Думка читачів про тексти, написані з ШІ
28.08.2026
ШІ та великі мовні моделі (LLM, такі як ChatGPT) використовуються на кожному етапі процесу та пропозицій. То де ж провести межу? І які твори, написані за допомогою ШІ, читачі готові читати?
Дослідження провів журналіст закордонного книжкового порталу, опитавши близько 400 респондентів Один із найспірніших моментів у дискусії про використання ШІ у написанні наукових праць зараз – це питання застосування ШІ/магістерських програм у дослідженнях. Дослідження за участю ШІ можуть приймати різні форми, тому це питання, ймовірно, заслуговує на більш детальне вивчення. Близько трьох чвертей респондентів заявили, що використання ШІ/магістерських програм у дослідженнях не робить роботу написаною ШІ, проте більшість респондентів не були б зацікавлені в її прочитанні.
Результати показують, що читачі дуже скептично ставляться не лише до того, що магістри права формують пропозиції у творі, а й до того, що їх використовують як редактори.
З іншого боку, використання дипломів магістра права (LLM) на етапі мозкового штурму, схоже, отримує більше визнання: якщо ідея для статті походить від магістра права, але написана людиною, більшість респондентів не визнають її написаною штучним інтелектом і будуть готові її прочитати.
Майже 90% респондентів вважають, що переписування історії магістерської дисертації своїми словами все одно робить кінцевий продукт написаним ШІ, але, схоже, це сприймається як дещо людяніший підхід, ніж навпаки.
Більшість дискусій про використання ШІ в роботі зосереджена на написанні текстів, але читачі вкрай скептично ставляться до використання магістрів права та на етапі редагування. Необхідно обговорювати, яке використання ШІ (якщо таке взагалі допустиме) прийнятне на цьому етапі написання.
Звертайтеся, будь ласка, з питаннями про покупку AI-продуктів в компанію «ФОРТ СОФТ» електронною поштою: info@fortsoft.com.ua або за телефоном: +380(44)-333-82-68.
Смотреть другие новости
Дякуємо за підписку!